De la ley se pueden hacer distintas interpretaciones. Por esta razón, la Dirección Territorial de Educación ha decidido dejar en manos de abogados el caso del padre del colegio Mestre Canaletes, de Perleta, que impide grabar a sus hijos en el interior del centro.
Los responsables provinciales han encargado un informe a los servicios jurídicos de la Conselleria, con el fin de que puedan determinar cuál es la actuación correcta en este asunto, tal y como anunciaron ayer a este periódico fuentes del departamento autonómico.
El padre afectado alega que la Ley de Protección del Menor ampara a sus tres hijos y critica las soluciones adoptadas por el centro para evitar que se reproduzca la imagen de estos menores. Modesto Solórzano no está de acuerdo con la exclusión de los tres niños de los festivales, como se hizo en las funciones de Navidad y en las actividades del Día de la Paz, ni con la suspensión de la fiesta de Carnaval.
En los dos primeros casos, consideró injusto «hacer prevalecer el derecho del resto de padres a conservar imágenes de recuerdo de sus hijos por encima de los derechos de los míos al honor, la intimidad y la propia imagen». Y así lo reflejó en las dos reclamaciones que presentó ante la dirección territorial, una en diciembre y otra en enero, de las que aún no tiene respuesta-.
En estos escritos de queja también denunció un trato discriminatorio hacia los pequeños y puso de manifiesto el «trauma» que les ha causado no poder participar en dichas actuaciones. Para Navidad habían ensayado durante meses y para los actos por la paz habían realizado dibujos y preparado canciones, según su padre.
La última decisión de desconvocar la celebración del Carnaval, prevista para ayer, tampoco satisfizo a este padre, quien mantiene que «de nuevo los derechos de los padres a grabar se han antepuesto al de los alumnos».
Decisiones
Cada una de las decisiones adoptadas sobre este asunto por parte de la dirección y la Asociación de Padres y Madres de Alumnos ha llegado de la dirección territorial,según aclaró la Federación de APAS. Sus representantes afirman que no se ha dado un paso sin consultarlo antes con Educación.
De hecho, tal y como relataron, fueron los responsables provinciales quienes plantearon la opción de que la fiesta de Carnaval se celebrarse a puerta cerrada o bien sin cámaras, dos alternativas que el colegio consideró inviables, lo que llevó al consejo escolar a anular la celebración.
Incluso indicaron que hay una 'recomendación' explícita de que ningún representante del centro manifestara públicamente su opinión sobre este caso, pese a que Solórzano se refirió en sus escritos a la directora, para la que pidió la inhabilitación temporal, al tutor de su hijo mayor, a quien acusó de discriminar al niño, y a la presidenta de la APA, por algunas de sus actuaciones con las que disiente.
Pese a la polémica desatada, la Conselleria de Educación no quiso realizar ayer ninguna declaración sobre este asunto. No obstante, sí anunció que la dirección territorial ha solicitado el mencionado informe. Fuentes del departamento autonómico precisaron que una de las cuestiones a tener en cuenta estriba en que los vídeos y fotografías que se tomaron en los festivales eran para uso privado de los padres y no para difundirlas fuera de ese ámbito. «Pero todo es interpretable, por eso se ha solicitado el informe jurídico», apostillaron.
Calificaron de «curioso» que Solórzano se oponga a que sus hijos sean grabados en el interior del centro, pero aparezca su imagen en una página web y en carteles de una campaña de promoción del Ayuntamiento de Elche.
Señalan que, en cualquier caso, serán los servicios jurídicos los que determinen cómo actuar ante un caso de este tipo y confiaron en que el informe esté preparado en unas semanas. Fuentes de la Conselleria comentaron además que es el primer caso en los centros valencianos de la red pública de un padre que impide que graben a sus hijos en el colegio.
Fuente: 13.02.10 - 01:11 - M.T.B. | Elche | LaVerdad.es
