Perleta y Maitino

La Federación de APAS quiso mostrar ayer su respaldo a la Asociación de Padres de Alumnos del colegio Mestre Canaletes, de Perleta, tras la polémica surgida a raíz de la oposición de un padre a que otros padres graben a sus hijos en el interior del centro.

«Queremos apoyar su actuación porque recibían órdenes», aseveran desde la presidencia de la Federación, Maire Guilabert y José María López, secretario de la entidad, y aclaran que, tanto la dirección del colegio como la APA, consultaron cada una de las decisiones en torno al asunto con la Dirección Territorial de Educación. Tanto los representes de los padres del colegio como la institución provincial han debatido el problema desde el primer momento, aseguró Guilabert.

Explicaron que fue el director territorial de Educación, Valero Antonio Alías, quien personalmente dijo que los tres hijos de Modesto Solórzano no debían actuar ni en las funciones de Navidad ni en los actos del Día de la Paz, al no firmar el permiso para que se grabara a sus hijos, y que la responsable del colegio y los padres se limitaron a acatar esta decisión. Alegan que en estos meses tampoco han podido defenderse públicamente de las críticas de este padre por «recomendación» de los mandos superiores provinciales.

Ellos fueron, según la Federación, los que instaron a que la fiesta de Carnaval «se celebrara a puerta cerrada», y en caso de que se dejara entrar a los padres prohibieran el uso de cámaras de fotografías y vídeos. Ante la previsible gresca -entienden en la Federación- que ocasionaría el hecho de impedir entrar a los padres y la imposibilidad de garantizar que ninguno portara sistemas de grabación, en caso de que accedieran, el consejo escolar del centro suspendió la celebración.

Los representantes de la Federación también puntualizaron que están en desacuerdo con las acusaciones vertidas por Modesto Solórzano hacia la directora del centro, y las de discriminación contra el tutor del hijo mayor de Solórzano, de 10 años, y respaldaron a la presidenta de la Asociación de Padres de Alumnos, María del Mar Durá. Salieron en defensa de los tres y señalaron que su voluntad ha sido la de no perjudicar al alumnado, formado por 160 chavales, incluidos los hijos de Solórzano.

Sobre el profesor del chico, al que el padre acusa de trato discriminatorio, indicaron que «sacrifica muchas horas, como las del recreo, para darle clases de apoyo». Agregaron que Solórzano no cumple con el horario lectivo de los niños y «en muchas ocasiones al pequeño, de 4 años, lo recoge a mediodía y ya no lo lleva a clase por la tarde».

La Federación considera que este padre está en su derecho de impedir que se grabe o fotografíe a sus hijos en el colegio, en base a la Ley de Protección del Menor. Pero aseveran que es contradictorio exhibirlos en su web 'tengoderechoa.es' y presentarlos a un 'casting' para una campaña promocional del Ayuntamiento de Elche. Además, denuncian que sus fotos se han expuesto durante semanas en un centro comercial. «No sabemos qué persigue, pero esperamos que al final de este proceso se desvelen sus intereses», manifestaron López y Guilabert.

Todo empezó el pasado mes de diciembre cuando Solórzano y su esposa se negaron a firmar las autorizaciones para grabar a sus hijos en la fiesta de Navidad. Aunque en años anteriores, con los tres hijos mayores mantuvieron esta postura y no tuvieron problemas, en esta ocasión se impidió que los pequeños participaran. Esta circunstancia ocasionó que el padre presentara una reclamación ante la Dirección Territorial de Educación, en la que denunciaba la exclusión de los niños y que se hubiera antepuesto el derecho a grabar imágenes sobre el derecho de sus hijos a la intimidad, el honor y la propia imagen.

El pasado enero el episodio volvió a repetirse con los actos del Día de la Paz y Modesto interpuso una segunda queja similar a la anterior. Por ahora, tampoco ha recibido respuesta de la Dirección Territorial.